说实话，第一次在VPS上部署Docker应用时，我也纠结过配置问题——1核1G够不够用？2核2G会不会浪费？经过实际测试发现，Docker对内存的消耗往往比CPU更敏感。如果你只是跑Bitwarden、Uptime Kuma这类轻量服务，1G内存确实能启动，但当你加上Nginx反代、监控容器后，系统就会变得捉襟见肘。
Docker配置的核心考量
有个常见的误解是”CPU核心数决定性能”，其实对大多数自托管应用来说，内存和磁盘IO才是真正的瓶颈。举个例子，同样是1核配置，我在RackNerd的常规机上部署了7个容器（包括Alist、Umami和监控组件），内存使用率长期维持在85%以上，偶尔还会触发OOM。而换成2G内存后，同样的服务组合运行起来就从容多了，还能留出余量处理突发请求。
磁盘类型的影响也经常被低估。同样是20G容量，NVMe和普通SSD在拉取Docker镜像时的速度差异能达到3-5倍。更关键的是，有些低价VPS虽然标称SSD，但实际IOPS被限制得很低，导致容器启动速度慢得令人抓狂。
实际部署的经验数据
实测数据显示：单个轻量级容器（如Uptime Kuma）基础内存占用约150MB，但运行时的Java应用（如Bitwarden）往往会吃掉300-500MB。这还没算上系统本身和Nginx的消耗——Debian系统空闲时内存占用就在200MB左右。这也就是为什么我总建议新手从2G内存起步，这真的不是过度配置，而是为了给学习曲线留出足够的缓冲空间。
有意思的是，配置选择还跟你的使用习惯相关。如果你习惯用docker-compose管理多个服务，2G配置能让你更自由地实验各种组合，而不用担心内存不足导致服务异常退出。
现在回看当初为了省几美元选择1G配置的经历，反而觉得那才是真正的浪费——时间都花在折腾和迁移上了。